Evo kako sam vidio boje jeseni.
Šteta zbog izmaglice koju sam pokušao maknuti, ali ovako fini sfumato daje neku posebnu draž.

http://picasaweb.google.com/hborovac/2009_11_01_Kalnik#5399660510189156274

Ima dobrih za widescreen desktope do prvog snjega.

Predobre!

Potpisujem!

Zbilja predivne slike, izmaglica je taman kako treba..

Gledajući fotke se još više grizem zbog nedolaska...

Dobar je taj G10 uz dobro oko, štoviše fenomenalan čak. Svaka čast.

LP,
T!

Ajmeeee!

Mi so lajk it

Zahvaljujem na pohvalama, ali ipak moram reći da su fotke pretrpjele malo obrade. Kao što rekoh izmaglica je bila prejaka da bi dozvolila aparatu da uhvati ono što oko i mozak vide zajedno. Da, aparat je zaista vrhunski u klasi, ali je previše realan i po takvom danu vidjelo bi se više magle nego što bi htjeli, a onda mu se mora malo pomoći iako bez dobre opreme nemate što popravljati.

Ovdje moram napomenuti da sam nekad (kao pripadnik stare škole) zagovarao da se fotke ne smiju mijenjati već pokazati onakve kave jesu. To bi omogućilo da se vidi sposobnost fotografa za kompozicijui dobar kadar te odabiranje pravog trenutka. Ipak, na gnjuz grupi "digitalna fotografija" razvjerili su me jer se pojavila potpuno nova elektronsko-umjetnička disciplina u obradi fotki i stvaranju potpuno drugačijih perspektiva. Klasično fotkanje i zurenje kroz zuher ostalo je samo kao podloga novom valu.

Evo jedne fotke bez i sa obradom za usporedbu.





A evo jedne snimljene mobitelom (i obrađene) dan prije. Na Plješivici nije bilo letivo, ali je bio predivan dan za hodanje i of-road.

Uuff.. dobre..dobre..

Stvar je i u tome da ono što fotić vidi nije isto što vidi oko. Dinamički raspon oka je puno, puno veći nego raspon fotića (oko ima 24 f-stops, a digitalni aparati od 5-10 f-stops - za vrlo poučan članak o tome pogledajte: http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/dynamic-range.htm - čitav site se isplati pogledati).

Tako naše oko u izmaglici zapravo vidi otprilike ono što se dobije jednostavnom obradom 'auto levels' ili 'auto contrast' u programima (ovisi o jačini izmaglice). Dakle, čak i ako jeste foto-čistunac (pripadnik stare škole), legitimno je i logično napraviti tih par zahvata u obradi jer njima dobivate sliku koja je bliže onome što ste svojim okom vidjeli.

Sve je to OK, al 2Aj fil laki2 fiter definitivno nije ono što je oko vidlo !!))

Po meni to uopće nije sporno, jer mi je normalno da se snimljena digitalna fotografija adekvatno pripremi za medij gdje će biti objavljena neovisno radi li se o webu, tiskovini ili jumbo plakatu. Plus toga, stvarno nije problem provuči par fotki kroz unsharp mask, auto levels i eventualno shadow/higlight i curves kad već publika tako slini nad konačnim rezultatom kao i u ovom slučaju

Thumbs up!

LP,
T

[quote="Box"]Evo jedne fotke bez i sa obradom za usporedbu.

Lijepa je i jedna i druga ali samo zato jer sam ja na njoj

Upravo zato je i stavljena kao primjer jer si ti tako lijep model!
Svaka slika s tobom puno je vrijednija, ljepša i izražajnija od ostalih. Pače, nisam siguran da li želim uopće više fotkati ako ne mogu tebe smjestiti u kadar.

ima i mene na slici

ali samo ko promatrač